Du ifrågasätter den intuitiva kopplingen som orsakas av de flesta galvaniska cellritningar som verkar anta att elektrolytlösningen i saltbryggan inte leder elektricitet, så låt oss undersöka.
Föreställ dig en Zn / Cu $ ^ {2 +} $ cell med elektroder 5 cm ifrån varandra i en 3,5% NaCl-lösning med ett rör (1 cm $ ^ 2 $ tvärsnitt) av lösningen som saltbrygga för balansering av laddning.
Det elektriska motståndet (R = $ \ rho $ l / A) av vår NaCl 0,05 mx 1 cm $ ^ 2 $ saltbro-lösning är:
$$ \ frac {0,2 \ ohm * m} {} * \ frac {0,05 \ * m \ (längd)} {10 ^ {- 4} m ^ 2 \ (tvärsnitt \ område)} = 100 \ ohm $$
Med tanke på den förutspådda EMF på 1,1 volt för denna cell är den förväntade strömmen ( $ I = V / R $ ) genom saltbryggan är: $ 1.1V / 100 \ ohm \ = 0,011 \ amp $ s pan>
Denna ström kan vara försumbar i en galvanisk cellritning jämfört med strömmen genom någon tråd eller låg motståndsbelastning. Detta skulle dock göra ett hemskt batteri för de vanligaste ändamålen, eftersom ett typiskt AA-batteri (3000 mAh) skulle bli helt dött på mindre än två veckor om det faktiskt läckte i denna takt!
Det verkar då som din intuition har i grund och botten rätt ... tills du förstår vad modellerna utelämnar. I riktiga alkaliska batterikonstruktioner är katoden, elektrolyten och anoden sammankopplade mycket nära med en mycket stor yta, vilket ger utmärkt ledningsförmåga genom elektrolyt (och därför mycket låg motståndskraft). Dessa skikt är emellertid åtskilda av ett membran som släpper igenom joner men har en mycket hög motståndskraft mot elektrisk ström.
Källor: https://www.thoughtco.com/table-of-electrical -resistivitet-konduktivitet-608499 (motstånd mot havsvatten) https://en.wikipedia.org/wiki/Alkaline_battery (alkaliskt batteridesign)