Fråga:
Varför smälter choklad så lätt?
paracetamol
2017-06-03 13:30:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

( Ja, jag vet att frågan låter super trivial ... men ha med mig här )

De flesta choklad (särskilt mjölkchoklad) tenderar att smälta in i detta klibbig (om än läcker) röra vid temperaturer något över rumstemperatur. Varför händer detta?

Enligt min erfarenhet (som gymnasieelever) tenderar de flesta organiska fasta ämnen (vid rumstemperatur) antingen att vara sublima eller sönderdelas vid måttliga temperaturer; med "måttlig" menar jag ett temperaturintervall mellan 25 grader Celsius (typisk rumstemperatur) och 50 grader Celsius (en mycket varm dag i Arizona).

Varför hittar jag just den här egenskapen (lätt smältning) av choklad spännande plötsligt? Eftersom choklad är en organisk cocktail av alla slags föreningar som sockerarter, lipider, proteiner, alkaloider, bla bla bla; ändå i det måttliga temperaturområdet, sönderfaller det inte sublimt inte heller (kyla den smälta chokladen och du får fortfarande choklad) ... det mjuknar först och smälter sedan, till skillnad från de flesta andra organiska ämnen i det temperaturområdet.

Så, vad gör choklad så speciell? Och varför smälter mjölkchoklad (tenderar) snabbare än mörk choklad (högre kakaoinnehåll).

Enkelt svar, smältpunkter. När det gäller varför mjölkchoklad smälter lättare än mörk choklad är det förmodligen eftersom mjölk är en vätska, medan ren är en fast substans, så mjölk har vissa egenskaper hos mjölk med sig.
Chokladtillverkare måste formulera sina produkter olika för olika marknader. Till exempel är Cadbury's populärt i Storbritannien och Australien men det är något annorlunda i Australien för att passa de typiskt högre temperaturerna.
Inte om du täcker den med ett hårt skal, skulle någon marknadsföra en sådan chokladprodukt ;-).
AilimhewnxCMT Smarties ^;)
Jag skulle också notera att ett stort antal organiska fasta ämnen inte signifikant sublimerar eller sönderdelas i området 25 ° C - 50 ° C under ett standardtryck. Till exempel: polypropen, glukos, cellulosa, nylon, urea och många många fler. Det är helt enkelt inte sant att de flesta organiska fasta ämnen fungerar på det sätt du säger.
Så det smälter i munnen och inte i dina händer
till @ColGraff's-listan kan du lägga till många kulinariska fetter. Smältning strax under kroppsvärme är viktigt för [munkänsla] (https://en.wikipedia.org/wiki/Mouthfeel) så du måste överväga en form av urvalsförskjutning (dvs vi gillar choklad eftersom den smälter i munnen)
Är du också säker på att du vill använda ordet "sublimt" och inte "smälta"? Sublimering betyder att omvandla direkt från en fast till en gasformig fas utan att gå igenom en vätskeövergång. Ja, många organiska föreningar är sublima men jag kan knappast se hur det är relevant för smältningen av en chokladblandning.
Tre svar:
chipbuster
2017-06-03 14:20:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tl; dr Den viktigaste strukturella komponenten i choklad är kakaosmör, som är en blandning av fettsyror (främst oljesyra, palmitinsyra och stearinsyra). Kakaosmör har flera kristallstrukturer och tillverkare riktar sig mot en specifik form som smälter vid cirka 33 ° C. Det faktum att choklad är cirka 90% socker och kakaosmör är anledningen till att choklad är (kemiskt) okänslig för temperaturförändringar.


Medan choklad i sig är en jätte röra av hundratals olika föreningar, em> strukturellt material av choklad är fett. Wikipedia listar en typisk sammansättning (i massa) av cirka 60% socker, 30% fetter och 10% proteiner / annat. Så det är inte särskilt förvånande att choklad inte sublimerar eller bryts ner. Du förväntar dig antagligen inte att en boll smör + socker plötsligt sönderdelas vid 50 ° C, och för det mesta är choklad kemiskt ganska lik.

Det som är intressant med kakaosmör är att det kan bildar flera kristallstrukturer, och det är faktiskt lite knepigt att få ut rätt kristallstruktur. Du kan läsa om processen i denna RSC-artikel om du vill. Den som de flesta chokladmännen är ute efter är polymorf V, som är blank och smälter strax under kroppstemperaturen.

En annan polymorf, polymorf, VI är dock den mest stabila formen av kakaosmör, och den har en smältpunkt som är lite högre. Det tenderar också att ha en svag vit skorpa på den (känd som "fettblomning"). Som ett resultat är det inte lika trevligt att titta på, inte lika trevligt att äta (eftersom det tar lite tugga för att få det att smälta) och i allmänhet oönskat.

On the right, a form V polymorph. On the left, the form VI polymorph. All chocolate eventually spontaneously converts to the form on the left.

Eftersom form VI är den mest stabila blir all choklad så småningom "dålig" och blir inte så utsökt som tillverkaren ursprungligen tänkte. Om du någonsin har bitit in i en gammal chokladkaka och tyckte att det var lite vaxartat och osmältande, har du upplevt denna interkonversion. Jag har fått veta av någon som forskat om kristallstruktur kinetik att chokladtillverkare spenderar mycket pengar på forskning i hopp om att kunna sakta ner eller stoppa denna process.

Nu skulle jag gillar att ta tag i att ta itu med två punkter i frågan:

kyla den smälta chokladen, och du får fortfarande choklad

Ja, men är det exakt samma choklad som du fick tidigare? Vad händer om du tar den smälta chokladen och lägger den i frysen, eller, himlen förbjuder, släpp den i flytande kväve? Smälter den resulterande chokladen fortfarande vid samma temperatur? Min misstanke (baserat på detta diagram) är att du har genererat några av de lägre smältande kakaoformerna, och därmed blir chokladen mjuk och smälter vid en mycket lägre temperatur än tidigare.

Och varför smälter mjölkchoklad (tenderar) snabbare än mörk choklad (högre kakaoinnehåll)?

Jag vet inte. Om jag skulle riskera en gissning skulle jag säga att det beror på att mjölkchoklad tenderar att innehålla mer socker än mörk choklad, och så att du ser någon form av fryspunktsdepression. Men om det visar sig att mjölkchoklad fortfarande smälter snabbare vid liknande koncentrationer av socker, skulle jag inte ha någon aning.

Mjölkchoklad kan smälta snabbare b / c det finns mer socker vilket innebär mindre mängd fettmaterial som behöver fasövergången (mindre latent värme behövs).
Att bara kyla smält choklad kommer inte att återfå den tillverkade konsistensen. [Tempering] (https://en.wikipedia.org/wiki/Chocolade#Tempering) manipulerar blandningen av typer av kakaosmörkristaller för att få en önskvärd konsistens.
Mjölkchoklad tillverkas genom att tillsätta mjölkfett, så det har mer fett totalt. Mörk choklad har mer coca-fasta ämnen (kommer du ihåg marknadsföringen "90% kakao"?), Så den har mindre fett totalt. En "99% kakao" choklad är ganska pressat kakaopulver så det smälter knappast alls.
Greg
2017-06-03 15:10:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chipbuster svar är utmärkt. Låt mig lägga till en viktig punkt: choklad är inte en homogen lösning, utan en emulsion där allt socker, protein etc emulgeras i fettinnehållet. Som i det andra inlägget sägs det att kakaosmör är polymorft och kristalliserar i allmänhet runt rumstemperatur. När det smälter har du en vanlig emulsion (som krämer eller smör), och när den stelnar är den fortfarande samma emulsion, men med det fasta fettet.

Det betyder också att tillsats av andra fetter kan skiftas smältpunkten: mjölkchoklad innehåller mycket mjölkpulver, därför är fettfasen endast delvis kokosnöt, utspädd med mjölkfett (samma som smör eller grädde), vilket gör lägre smältpunkt och även kristalliniteten hos fettet äventyras något.

user46020
2017-06-03 22:00:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tror att du allvarligt överskattar chokladens stabilitet för konsistens, för nuförtiden är alla utom de dyraste chokladtyperna fyllda med emulgeringsmedel som i allmänhet håller samman konsistensen. Innan soja (och mjölk) användes i den funktionen var du tvungen att förbereda choklad i en Conche för att få en trevlig konsistens.

Även om du arbetar med "organisk" couverture. utan ytterligare emulgeringsmedel, att få dina choklad att torka utan att kakaosmör smälter ut över dem inom några timmar och förvandla dem till en luddig fläckad vitgrå är en riktig mardröm.

Har varit där, gjort det, var tvungen att göra mycket övertid.

Ganska säkra conches används fortfarande, åtminstone för anständig kvalitet choklad, även om den innehåller emulifieringsmedel - det är inte bara för blandning, även för att först slipa de fortfarande fasta partiklarna ner till obemärklig storlek.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...